赚钱是一个充满动力的词汇。在以共享信息为本质的互联网世界,赚人气和赚钱似乎并不容易那么统一起来。以博客为始祖的SNS模式发展至今还没有一个明确的赚钱套路,所有可能的营销实践都是建立在先赚人气的基础上——微博客有可能例外吗?答案至今不见肯定的可能。
微博客在信息传播方面的优势在于门槛低,效率高同时又有强烈的互动性,用它来赚人气相比其他SNS模式可谓事半功倍。人气赚到了再放广告,这是个老生常谈屡试不爽的互联网营销模式。有人也真的把它做到了极致。
美国女星金·卡戴珊(Kim Kardashian)每发布一条Twitter消息可以获得1万美元收入,因为她的Twitter帐户有200万关注者,她就可以堂而皇之的发锐步和Carl’s Jr的广告然后向老板们要钱。
但这只可能是个例。首先90%的普通人不可能轻易拥有那样的人气,即使你勤勤恳恳地发布精心筹划的内容,一个靠胸部出位的艳星娇喘一声都比你的人气高——这当然不公平但却是事实;其次即使有了名气,是否可以发广告而没有负面影响,且有商家愿意出高价为这种形式买单?这些都是不确定的。
除了名人和草根,在微博客上尝试营销的自然少不了商家本身。但企业的眼光总是长远的,他们也不会完全依赖互联网模式,微博客对他们来讲更像是一种辅助宣传渠道。戴尔总裁迈克尔.巴克就明确指出“想直接用微博来赚钱是错误的。”在他看来,博客、微博等社交媒体手段的主要目的是提供企业与客户之间沟通交流的新途径,销售只不过是副产品。如果企业推博客搞微博的直接目的是想赚钱,大都会无果而终。
这也给我们以一个回归互联网传播本质的启示,信息永远是载体,从信息的实用性和感染力入手间接联通营销要远比直接叫卖好得多。戴尔是通过全体员工微博对外,让客户们时刻感受到企业文化和服务的存在来促进销售;洛杉矶一家销售韩式煎玉米卷的流动快餐车用Twitter预告下一站要去的地方来有效招揽顾客——微博营销的意义更多在于其对品牌的延伸和渠道的拓展。
具体到个人,我们也要先做出品牌和渠道,接下来微博才可以帮你做好营销。个人博主阿什顿.库切尔(Ashton Kutcher)和美国有线电视新闻网CNN比赛微博粉丝速度和数量上都胜出,所以在微博这个平台上千万别以为你的营销会比快餐车和戴尔差到哪去。
(Last modified: 2010-04-18 15:51)
去年最红的就是SNS今年就是微博,明年是什么呢?
神马都是浮云 - -
在網上,每個用戶都可以是一個品牌,也可以同時是一個媒體。能夠把三個角色靈活變通的就是大嬴家。
很准确的概括,我争取要做灵活的变通;)
我觉得微博营销应该是一个持续不断的过程,并且需要坚持的决心(有微博强迫症的人做这个事情比较有优势:D),另外选定对象主动出击也很重要。
其实做什么营销都需要些强迫症的
这么可怕啊!我还是呆在家,搞代码吧!
代码更要强迫症才行
先在某个地方做大,到另外的地方就会有很高的起点
一针见血!就是这样,优势扩散
很多人在尝试微博营销~
尝试下未尝不可
写的很实在,看的很明白,也得学博主思考下。博客的出路。
探索是件很有意思的事情:)
有人气的地方就有价值,这是互联网魅力所在。
也是互联网的深渊所在啊
靠山吃山,靠水吃水
确实是猴子。。
没这么严重吧。不过,很有意思。
你想多严重就多严重,反之亦然~
哇··最贵的信息啊··1w US
我这最便宜